前面看到一位兄台研究了市场盈利问题，觉得分析得不是很正确，现在闲下心来自己分析一翻。
首先我们把城市基础建设简单化，即只造市场和造币，这样便于问题的讨论，等简单问题解决后再引入新的因素。
市场的机制是，每多一个市场，城市收益增加基本收益的75%，造币的机制是，使得与造币邻近的市场效用增加50%，即与造币
相邻的市场令城市收益增加基本收益的112.5%，造币的效应不能累加。
相比较而言，三11的1.1版本并未对农田效益进行改变，仍然是
1.0版本时的增加基本产出的50%，因此造市场和造币的收益要
大于造农田与谷仓，这个问题我们这里不予以讨论，因为造币
相应于市场以及谷仓相应于农田的作用是一致的，我们的问题
仅仅在讨论其中的合理排布问题。
首先我们将可建造的空地标记上与之毗邻的空地的数量，我们
记之为N，在本作中，这个数量的值可以为1，2，3，4，5，6共
六种可能，这里根据数字将空地分为三组：
N = 1,2 无效组
在毗邻空地小于等于2块的土地上设造币，其带来的作用小于等
于直接建造市场，且造币价格与建造时间均高于市场，因此在
这类土地上不考虑设造币，称为无效组。
N = 3,4 普通组
在毗邻空地为3到4块的土地上设造币，其收益大于直接建设市
场，但考虑到造币作用范围的重叠问题，因此这种情况造币对
于收入的提高可能与直接造市场相当，称为普通组。
N = 5,6 中心组
在毗邻空地为5到6块的土地上设造币，其收益相当明显，除去
下面将要说的造币毗邻的情况，这样的空地建设造币的收益要
高于直接造市场，因此是建设造币的首选，称为中心组。
接着我们给出一个理论：造币相毗邻是效率低下的。
假设某两造币是相毗邻的，普通市场效用记为1，则造币周围的
效用为1.5，第二个造币首先要占用效用为1.5的土地，其次它
能够作用到的未被第一个造币范围覆盖的土地至多只有三块，因
此其纯收益小于等于1.5-0.5*3，即不如直接早三个市场好。
有了以上的理论，我们将希望研究的某个城市的每块土地的N值
标记好，然后分以下情况：
1.所有土地均为无效组
这种情况就不需要造币了，造币只会浪费时间和金钱。
2.所有土地均为无效及普通组
这种情况将无效组的舍去，普通组中挑选最边缘的一个放入造币，
然后从所有土地中将已经被造币覆盖的土地划去重新计算N值，再
套用1或者2的情况，其中优先选择N大的值。
3.有中心组的存在
这种情况是最复杂的，也是我们这次讨论的重点，下面我们将详
细解释这种情况的解法。
先根据下图给出土地距离的一个定义：
．．．．一
．．．二．三
．．四．五．六
．七．八．九．十
图中如一与二之类的距离为1；
图中如一与五之类的距离为1.5；
图中如一与四之类的距离为2；
图中如一与八之类的距离为2.5；
图中如一与七之类的距离为3。
说明：
这里的1.5，2.5只是为叙述方便，实际值应为根号3和根号7，因
此不要简单地把1.5+1.5=3，这里大于3的情况不讨论。
距离为1，前面已经讨论，无效的设置；
距离为1.5，重叠的作用为1或者2，效用较低的设置；
距离为2，重叠的作用为0或者1，通常0取不到，效用较高的设置；
距离为2.5，重叠的作用为0，且周围未覆盖的形状优，效用高；
距离为3，重叠的作用为0，但周围未覆盖的形状不佳，效用中等；
这里关于距离作用的描述只是泛泛的，不是很严密，严密叙述所
需篇幅较大，有兴趣的朋友可以自己研究或者给我投条。
将所有中心组的土地及其N值单独按形状标记，优先选用效率高的
距离，排除毗邻造币的情况，优先选择N大的值，这样就可以将一
个大的覆盖图转化为中心组的小覆盖图问题，因此实际上本作中
任何一片土地都只需要最多三个造币就能解决，下面采用襄阳和
建业来说明一下。
襄阳：
．○．○．○．．．③．④．③．．．．．．．．○．⊙．⊙．
○．○．○．○．③．⑥．⑥．③．．⑥．⑥．○．⊙．◎．⊙
．○．○．○．．．⑤．⑥．④．．⑤．⑥．．．⊙．⊙．⊙．
○．○．○．．．③．⑤．③．．．．⑤．．．⊙．◎．⊙．．
．○．．．．．．．②．．．．．．．．．．．．⊙．．．．．
．．．图1 ．．．．．．图2 ．．．．图3 ．．．．．图4 ．．
襄阳有一片14块土地的空地，排布如图1，我们将其N值标记好如图
2，选取其中的中心组单独列出如图3，根据优先原理选择完成图见
图4。
建业：
．．．．○．○．．．．．．．③．③．．．．．．．．．．．．．⊙．⊙．．．．
．．．○．○．○．．．．．④．⑥．④．．．．．⑥．．．．．⊙．◎．⊙．．．
．．○．○．○．○．．．④．⑥．⑥．④．．．⑥．⑥．．．⊙．⊙．⊙．⊙．．
．○．○．○．○．○．③．⑥．⑥．⑥．③．⑥．⑥．⑥．⊙．◎．⊙．◎．⊙．
．．○．○．○．○．．．③．④．④．③．．．．．．．．．⊙．⊙．⊙．⊙．．
．．．．．图1 ．．．．．．．．图2 ．．．．．．图3 ．．．．．．图4 ．．．．
建业有一片18块土地的空地，排布如图1，我们将其N值标记好如图
2，选取其中的中心组单独列出如图3，根据优先原理选择完成图见
图4。
以上这些是刚才吃完饭简单思考而来，根据我个人的经验应该是一
个极优解，究竟是不是最优解，朋友们可以理论或者反例来论证一
下。
主将、副将对部队能力的影响
作者neptunej 来源：游侠网
玩了几天三国11，略有心得，拿出来和大家分享。
在论坛上看了很多不错的帖子，收获很大。但是，感觉大家对武将的特技太过偏重了，忽视了很多同样重要的东西。而且，对特技的评价也有些偏颇，能够靠战法发动暴击的就被看成是一流的，其他的似乎都不太受重视。
言归正传。
部队的攻防能力，主要是由主将的统率、武力和适性决定的，统率决定防御力，武力决定攻击力，适性同时提高攻防（关于具体数值，以前有帖子做过专门论述）。主将是部队的核心，主将如果菜，副将再猛用处也不大。
副将是主将的辅助，副将对部队的影响，用一句话来说，就是“只加不减”。
1、如果副将在统率、武力或政治上超过主将，那么就会在一定程度上提高整支部队的攻击、防御和建造能力。提高的程度似乎没有固定的规律，与武将间的关系有一定联系。比如，让曹操带枪兵，攻击力72，如果带上武力96的许褚当副将，部队的攻击力就会张到84！足足提升了12点。但是换别人的话，带许褚当副将只能提升4－6点，比较奇怪。
已经有人指出，计算方法是这样的：
“攻击力＝（主将武力+（副将武力-主将武力）/A） x B x C
若副将武力小于主将，则没有修正，即（副将武力-主将武力）/A 大于等于0
A为1－4，没有任何关系的两个人要除以4
如果是义兄弟A=1，就是由小队中武力最高的决定。”
夫妻，兄弟，父子等等A取值各不同
B为兵种修正，每种兵种各不同
C为适性修正，S最高
防御力算法类似，只是把武力换成统率
2、如果副将在智力上超过主将，部队的智力将按照最高的来算，所以带个军师就很稳妥。
3、最重要的，如果副将的适性超过主将，部队的适性就会按照最高的来算，这一点非常的重要。比如说，夏侯惇，统率和武力都不错，但是适性只有骑兵是S，如果你需要让他带弩兵或者枪兵，怎么办？其实很简单，只要让适性S的曹休或者曹洪当副将就OK了，这样的效果就是夏侯的攻击防御加上S的适性，效果非常好。
同样，乐进的攻城是S，但是他的武力并不高；刘晔攻城也是S，但是武力颇低。如果让他们当主将带攻城器械，乐进还可以凑合，刘晔就无论如何不行了。正确的做法是，让张辽或者张颌这些统率和武力（其实对井栏等来说，主要是武力）都比较高的当主将，带他们当副将，就可以更大的发挥S的效果。
综上所述，游戏中有两类人才最重要
1、统率和武力都很高的。这样的人最适合当主帅，即使他们没有暴击的技能，但是优越的攻击和防御在对战中根本不吃亏，而且可以通过S属性的副将带各种兵种。最典型的就是张辽、张颌、赵云之类的。
此外，张辽的威风我觉得是非常厉害的特级，尤其在大军团做战中，一回合减敌人20点气力，敌人基本没希望发动战法，比那些暴击的技能强太多了。张文远当主将可以说是非常的强。
2、适性是S的人。有些武将自身的能力不高，但是有S的适性。这样的人用来当副将再好不过了。尤其是有些智力很高的文官也有S适性，这就更是一举两得，比如贾诩的枪兵和刘晔的兵器。
玩的时间不长，有印象的有下面几个：
骑兵S：公孙一族，马家一族，曹纯、张绣、张燕
弩兵S：曹休、黄盖、严颜、吴懿、李恢、蒯良、蒋钦
枪兵S：曹洪、吕蒙、朱桓、贾诩
戟兵S：陈武、徐盛、魏延、文聘、满宠
兵器：乐进、吕蒙、李典、步鹫、刘晔、张既、李恢、陈登、袁绍
这些人给统率武力高的主将当副将就可以充分的发挥部队的能力。
专题列表：三国志11
分享本文地址：https://www.sanguogame.com.cn/special/san11/san11-xd8.html
