三国题材在ＧＡＭＥ中由来以久，从光荣的《三国志Ⅰ》开始，各大公司都力争在三国的题材中不断挖掘。许多国内外软件公司也加入到三国的淘金阵营中，游戏层出不穷，版本不断翻新，名目繁多，有角色扮演、战略、打斗、娱乐等等，连日本的山原义人也出了一套令笔者啼笑皆非的漫画《龙狼传》，真是上演了一出围绕三国的“三国演义”呀！

《三国演义Ⅱ》问世

就在群雄逐鹿的热潮中，玩家们还在静静地等待，等待着那早已宣传得沸沸扬扬的《三国演义Ⅱ》，因为它的ＤＥＭＯ版已在多年前就引起了轰动，不知是商业目的，还是怕名不符实，智冠公司一推再推，简直就象当初ＷＩＮＤＯＷＳ９５一样。终于，在１９９６年８月，《三国演义Ⅱ》全面上市了。

笔者急不可待地从《大众软件》服务部买了一套，哇！盒子真漂亮，和广告上的一模一样（广告已出多年了）。可当销售人员提醒我要检查一下修改盘时，我的心一下凉了下来，原来改进版不在光盘上，还需要一张软盘。回家的路上我又情不自禁地拿出来看，这一看，心又凉了，封面上印着“五丈原诸葛禳皇”？应该是“禳星”才对，难道游戏改内容了？还是由于智冠匆忙得连封面也不注意？到家在机器上一运行，心彻底地凉了。其中不合理与ＢＵＧ之多，令人瞠目，比起雄霸多日的《三国志Ⅳ》来，颇有不如。

《三国演义Ⅱ》的得与失

优点：首先要肯定的是，智冠公司力图在散发无穷魅力的三国题材中开发出一套场面宏大、作工精美，娱乐和观赏性极强的终极三国游戏。游戏运用了大量的多媒体技术和三维动画技术，音响悦耳，画面鲜明，这是值得肯定的，也应该是各游戏公司追求的目标。其次，在小的方面有些创新和发展。如战争时对于阵法的要求很严，不同的阵法和兵种所得到的攻击和防御效果大不相同；战争中运用烧抢粮的成功率很高（除了对曹操本人外），增加刺激性；战争中行军时如果前方有敌人或者自己的军队时，不能通过，只能绕行，摆脱了以往可以任意穿行于自己军队之间的不合理处；外交设计得不错，有多种关系，也可威胁，也可婚姻，刚柔并济；计谋中驱虎吞狼的成功率较高（虽然笔者没有成功一个），电脑所辖的敌人之间互相使用，一会儿一个独立的，本来曹操挺强大，后来居然司马懿、荀攸之流全自立为王了，为之一叹；训练上，虽然训练度已经满了，但是继续训练可提升士气，这在战争中是很关键的；另外，游戏中加入了角色扮演游戏才有的经验值，可随着工作的多少增加属性（武力、智力等）。以上是《三国演义Ⅱ》的匠心独具之处。不过，由于其推出的匆忙，制作明显粗糙，其ＢＵＧ不要说专业游戏检测人员，就是普通玩家亦随处可以找到，不知为何？缺点：有朋友问我，你如何去品评这种模拟类的历史游戏，我回答：“第一要有新意，吸引玩家；第二就是要合理，用人们的自然习惯思维就可以接受。”因为是三国题材，所以《三国演义Ⅱ》第一条算附合了。但是第二条，该游戏的表现令人失望，尽管笔者在４８６／１００和５８６／１３３上（均为１６Ｍ内存）多次运行，效果也未见有何提高。

首先来看一下该游戏的ＢＵＧ，也就是编程失误之处。

小ＢＵＧ：无关紧要的地方，有时也体现游戏制作水平的高低。《三国演义Ⅱ》界面不干净，经常出现“残痕”；音乐与语音同时响起时，音乐音量变小，语音出现，这本是很好的构思，可是当语音结束后，音乐居然只剩下一个声道有声音了，而且随机地会出现没有音乐的情况（虽然光驱在不停地读）。

重要ＢＵＧ：界面不友好。比如要打仗了，选好冲车等装备，忽然觉得派将有误，用放弃重新安排将领，这时冲车等设备竟然不能恢复到原有数目，而凭空减少；战争中用围攻时，觉得想另派他人或改变战术，用鼠标右键取消围攻，重新选择，这时围攻选项不让用了！

算法有误。笔者带八百万兵粮前去攻城，用烧抢粮时，抢得粮草后竟然出现负数，叫人死机。在战争中出现死机简直就是家常便饭。用原光盘带的主程序还好一些，不过计算老有失误，而且界面不如改进版好。用改进版作战却经常让我失望。打一场战役之难相信所有玩家均所体会，战争中又不让存档，而在快胜利时突然死机，其滋味如何？

武将复活。如果擒住君主，只有释放或斩首，然而笔者在斩首敌君主后，在下一个月又可以将他征召进自己的阵营，难道是借尸还魂？

大ＢＵＧ！以上均可压住火气，暂且容忍，反正比这更难的游戏也不怕。可是笔者用第五期刘备时，先从新野打下襄阳，刘备移驾襄阳，再派兵打下宛、许昌、洛阳、江陵，这时我派江陵降将马良回守襄阳（江陵尚余十余人），同时刘备率襄阳所有人马进驻江陵，然后按“令”等待下一月后，发现江陵只剩下三个人了，而襄阳空城一座，其余武将哪儿去了？刘备哪儿去了！！！开始我还安慰自己，大概襄阳离江陵甚远，一个月时间到不了，这游戏设计得还真新颖。可是，时间在流逝，尽管我的领地到处是君主刘备的旗号，可是我的刘备和多员爱将竟然不见了，套用一句现代诗“刘备啊，你在哪里？？？？”，我几乎崩溃了……

不合理：以上的ＢＵＧ笔者认为，制作这种繁杂的大型模拟类游戏，智冠实力显不如光荣，虽然《三国志Ⅳ》短小精悍，但是五脏俱全。而《三国演义Ⅱ》不客气地说，是“金玉其外，败絮其中”。编程的失误只是一个方面，单从策划上看，该游戏就存在许多不合理现象，也就是笔者上文提到的用习惯思维不能接受的东西。

首先，战争一个月打不胜就要撤兵，这是谁规定的？那著名的官渡之战、赤壁之战、彝陵之战、合淝之战可是一个月打下的？只要我军粮草足，围寨困城岂是难事？不要说众玩家打胜一场仗多么不容易，就连游戏自己互相打时，也未见攻下一城，总是“久攻不克，铩羽而归”。

其次，单挑不合理，仅限１０回合，而且很难战败对方，程序总留给了敌将逃跑的余地（笔者单挑数百次，只有两次击杀对方）。如果武力相差不远倒也情有可原，但是张飞挑马良也是如此，在《三国演义》的故事中，那痛快淋漓地“一刀斩于马下”、“交手不到三合，一枪刺于马下”，那紧张激烈地“大战三百回合”、“挑灯夜战”，都无从体现。更无法表现出大将的“万夫不挡之勇”。

再有，战争时提供的计策太少，而且威力甚小。象《三国ＩＶ》中的火计之类，本游戏也有火攻，只是燃烧不够，而且敌军可透火而入，冒火而行；如果两军训练与士气相当的话，完全靠兵力和阵法，难以体现以少胜多，以弱胜强，也无法体现足智多谋的军师们的才智。而火攻，在三国中实在是特大战术，而且以少胜多的例子不胜枚举，官渡、新野、博望坡、赤壁、彝陵、葫芦谷等，凡是大转折点均有火计出现。

综上述，武将不能显其勇，军师不能显其智，可谓三国乎？

而一些小的不合理之处更是繁多。《三国演义Ⅱ》延用了《三国志Ⅲ》的很多东西，而这些东西本身就存在着不合理性，如敌方君主不能征召不合理；每月只能移动一次，运补一次，征召武将一次，侦察敌情一次等不合理；没有主将、副将制，每将限带兵一万不合理；战斗器械战争结束后自动消失不合理，应该可以在战后修补；我方撤退总要有武将被擒不合理；制造器械数量使时间成倍增长不合理；无清晰统一的地图不合理，只能借助于赏赐之类的地图借以观察，如果多攻下几个城，很难直接在画面选取和判定位置；募兵、买马不合理，只要金钱足够（虽然说明书上说与城市人口有关），无论在什么城，均可募得无数兵马，每将带一万兵，几乎所有的城池都有数万人马，攻城又有时间限制，只要该城能凑够足够的“烂脚”，就算曹操的精兵强将也是“铩羽而归”；朝廷会议不合理，每月召开一次，而且要有六名以上武将（登录的新武将不算），好不容易召开一次会议，可程序竟然只是随机地选取一些废话重复，既没表现个性，也无参考价值；移动时，没有“全部移动”的选单，而是要反复地选取东西，战争时没有“全部结束”的选单，只能一个接一个耐心地休息；至于说明书上说的对诸葛亮等高智力军师要言听计从更不知所云，

因为我每次不听反而有效，如征召武将、援助要求、赏赐等，令人怀疑电脑是否用随机性取代了真正的ＡＩ。

小技巧：所有的模拟ＧＡＭＥ都有它投机取巧的一面，《三国演义Ⅱ》也不例外，这是电脑ＡＩ的一种局限。如果正常一点的话，笔者只能告诉大家战争时用优势兵力将敌人一个一个围住，用围攻和突击逐个消灭敌人，当然也要考虑时间，留有足够时间（一个月，只有一个月）撞城门（毁城墙就别妄想了），消灭城中的留守部队，不然您又要“铩羽而归”了。

要是用旁门左道的话，想玩好该游戏，就必须有足够的兵力，用募兵的话只要有钱就可以随心所欲地买人马。而钱怎么来呢？别忘了，外交中有威胁和援助要求。要保证成功率的话，有几条因素，威胁的国家一般都在本国附近，用政治力和外交力高的人，威胁金额一次可有十万黄金进帐；援肋要求最多不要超过八万黄金，而且援助可以找远一点的敌人，和他们没有太多的利害冲突，援助完后，还可以用５％进贡还给敌人，让他们恢复友好。这样，近威胁，远援助（当然要经常换着国家来，否则会遭到拒绝），无任何商业发展，笔者每月可得十八万两黄金，一年就是两百万呀！这也是钻了游戏不合理的空子，有了钱，敌人都是草包。

当然，《三国演义Ⅱ》也可以用ＰＣＴＯＯＬＳ修改喽！它的存贮档是ＳＡＶＥ０到ＳＡＶＥ９．ＳＧ２，用查找属性的老掉牙方法还是很有效的。不过注意，该游戏有保护算法，人物属性不要高于１０５（最好是１００），不然派这些武将干活儿时会死机的，值得一提的是，由于它有攒经验值升级功能，所以武将的计策都是活的，只要属性够高，武将就成了阵法、计策皆通的“超人”了。

后话

听说智冠即将推出《三国演义Ⅱ》加强版，买《三国演义Ⅱ》的朋友可以用原版免费交换。这个加强版不但将二代中的ＢＵＧ统统解决，还改了许多不合理之处。由于笔者尚未拿到，无法测试，也就无从说起了。如果真如智冠所言，那真是广大三国迷的福音，也是对他们最大的补偿，而笔者这篇文章意义也就不大了，就算给智冠提个醒吧！

在游戏进行中会碰到了许多离谱的缺陷，包括战争胜负判定的错误，武将归属的错乱，资料溢位等等,因此智冠公司在短期内便接连推出两次的修正档，虽然修正后仍有许多问题，但也表现出该公司负责的态度。只是，先前了赶时效而拿玩家当试验品一事，已经严重伤害了消费者，这部份不各道得用什么修正程序才能弥补。

虽然采用了高解析度，可是《三国演义Ⅱ》的图形实在不怎么美观，人物的大壮举照画得太简单了些，不但没能抓住各人物的神韵，甚至往往让人产生滑稽的感觉。执行各命令时，例如屯田、射箭、会有一小段动画，但是这些动画就像元宵节的电子花灯一样，实不很乏味，武将单挑的部份采用3D动画，制作得颇有水准，可是耍来耍去就是那么几段画面，看久了仍不免让人觉得无聊。

音乐做得不错，很有古典风味，笔者个人感觉比《三国志V》还搭调，可是程序设计上有一些问题，使得音乐播放的音量会不时变动，不免可惜。至于音效，播放的效果还不差，然而音量上的问题往往使得音乐与音效之间无法取得平衡，游戏中没有调整音量的设计，否则在音效方面应该可以得到不错的评价。

操作介面可说是《三国演义Ⅱ》的一大致命伤，首先就是鼠标右键的功能定义不清。在游戏中，不时鼠标右键代表“取消”，但有时候却又代表“确定”，究竟什么情误解下按下鼠标右键会什么后果，这可要各位玩家自己试试看才知道。有些工作一次只能让一名武将执行，但是在选一了武将后，您还是再选择一次“确定”才能完成指定人选的工作。最让人不满的一点是本游戏的特异功能，鼠标左右两键一超按下时，会自动离开游戏，连确认一下的机会都没有!

声光效果都只是末，游戏最大的问题在于不够完善的设定，虽然制作小组很有野心地在游戏中添加了不少《三国志》没能考虑到的设计，但是显然没能把这些设计规画好；两军战时，如果使用“突击”可以对敌军造成更大的伤害，但是己方的伤害却和“正攻”时几乎相同；在郡与郡之间运输大型兵器时，如果遇到盗贼袭击，画面上显示的损失比例即时使只有百分之七，所有的大型兵器都将消失(这个故事告诉我们，就算只少了一根螺丝，整台机器还是得报废掉)；天灾发生的机率过高，甚至有上个月水灾，这个月旱灾的情况出现：武将单挑时所用的种种特异功能，让人感觉像是在看封神演义，而不是我们印象中的三国演义。总之，游戏中有许多构想不错的设计，但是设计归设计，能否做好是另外一回事。

专题列表：三国演义

分享本文地址：https://www.sanguogame.com.cn/issue/sgyy2ds.html